<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimobusiness</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международный бизнес</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>International Business</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-639X</issn><publisher><publisher-name>Фонд поддержки образовательных инициатив «Новый взгляд»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2949-639X-2025-1-11-5-22</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimobusiness-103</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Многополюсный мировой порядок: деглобализированная экономика</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Multipolar World Order: Deglobalised Economy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3436-7703</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сухарев</surname><given-names>О. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sukharev</surname><given-names>O. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра институтов социально-экономического развития;  профессор кафедры теории и методологии государственного и муниципального управления</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Economic Sciences, Professor, Chief Researcher at the Centre for Institutes of Socio-Economic Development; Professor at the Department of Theory and Methodology of Public and Municipal Administration</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">o_sukharev@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Институт экономики РАН; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences; Moscow State University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>04</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1 (11)</issue><fpage>5</fpage><lpage>22</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сухарев О.С., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сухарев О.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sukharev O.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://ibj.mgimo.ru/jour/article/view/103">https://ibj.mgimo.ru/jour/article/view/103</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается проблема движения мировой экономики к многополюсному порядку, за что неоднократно высказывались официальные лица России, причем этот процесс имманентно характеризуется деглобализацией экономики и управления, проходящей в режиме противопоставления ранее начатому процессу глобализации с явным доминированием англосаксонской группы стран. Целью исследования выступает демонстрация сложностей и ограничений процесса выстраивания многополюсного мирового порядка, возникающих по причине того, что экономическая сила детерминирует политические возможности (силу) в международных делах. Методологию данной статьи составили теория полюсов развития и процесса «глобализации-деглобализации» мировой экономической системы. На базе указанных подходов предложены модели деглобализации, выделены основные ее характеристики как процесса, а также введены принципы одно- и многополярных моделей развития мира. Показано, что современная ситуация в мировой системе далека от многополярного мирового порядка, когда политические решения и центры силы множественные и согласовывают позиции. В настоящее время развернута борьба за сохранение однополярного мироустройства. «Компромиссная» модель, являющаяся неустойчивой по объективным характеристикам, на сегодня не является наиболее вероятной, хотя и составляет позитивный шаг и выход из создавшейся конфронтационной (силовой) модели развития. Несмотря на то что мировой порядок пока не выстроен на принципах согласованного развития и единогласия, тем не менее в экономике уже видны некоторые проявления суверенности и самостоятельности, выхода из режима зависимости. Масштабные санкции способствуют этому процессу. Для России следование доктрине «согласованного развития» и принципу единогласного принятия стратегических решений, на котором работает Совет Безопасности ООН, выступает формой сохранения суверенитета и обеспечения многополярности мировой системы. Следовательно, данную политику на международной арене следует усиливать, распространять и закреплять в соответствующих документах различного уровня.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper examines the problem of the world economy’s movement toward a multipolar order, which has been repeatedly advocated by Russian officials, and this process is inherently characterised by the deglobalisation of the economy and governance, taking place in opposition to the previously initiated process of globalisation, with the clear dominance of the Anglo-Saxon group of countries. The purpose of the study is to demonstrate the complexities and limitations of the process of building a multipolar world order, which arise due to the fact that economic power determines political opportunities (power) in international affairs. The methodology of this article is based on the theory of development poles and the process of “globalisation-deglobalisation” of the world economic system. Based on these approaches, deglobalisation models are proposed, its main characteristics as a process are highlighted, and the principles of uni- and multipolar models of world development are introduced. It is shown that the current situation in the world system is far from a multipolar world order, where political decisions and centres of power are multiple and coordinate positions. Currently, a struggle is underway to preserve a unipolar world order. The “compromise” model, which is unstable according to objective characteristics, is not the most likely today, although it is a positive step and a way out of the existing confrontational (force) model of development. Despite the fact that the world order is not yet built on the principles of coordinated development and unanimity, nevertheless, some manifestations of sovereignty and independence, as well as an exit from the dependence regime, are already visible in the economy. Large-scale sanctions contribute to this process. For Russia, following the doctrine of “coordinated development” and the principle of unanimous adoption of strategic decisions, on which the UN Security Council operates, are a form of preserving sovereignty and ensuring the multipolarity of the world system. Consequently, this policy in the international arena should be strengthened, disseminated, and enshrined in relevant documents at various levels.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>мировой порядок</kwd><kwd>многополярность мировой экономики</kwd><kwd>глобализация</kwd><kwd>«долларовая дипломатия»</kwd><kwd>санкции</kwd><kwd>Вашингтонский консенсус</kwd><kwd>модели мирового развития</kwd><kwd>атрибуты процесса деглобализации</kwd><kwd>принципы многополярного мироустройства</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>world order</kwd><kwd>multipolarity of the world economy</kwd><kwd>globalisation</kwd><kwd>“dollar diplomacy”</kwd><kwd>sanctions</kwd><kwd>“Washington consensus”</kwd><kwd>models of world development</kwd><kwd>attributes of the deglobalisation process</kwd><kwd>principles of a multipolar world order</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность. М.: Теис. 2003. 314 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alle M. Globalizacija: razrushenie uslovij zanjatosti i jekonomicheskogo rosta. Jempiricheskaja ochevidnost’ [Globalization: the Destruction of Employment Conditions and Economic Growth. Empirical Evidence]. Moscow, Teis, 2003, 314 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бхагвати Дж. В защиту глобализации. М.: Ладомир. 2005. 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bhagvati Dzh. V zashhitu globalizacii [In Defense of Globalization]. Moscow, Ladomir, 2005, 448 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазьев С.Ю. Рывок в будущее. Россия в новом технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир. 2018. 768 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glaz’ev S.Ju. Ryvok v budushhee. Rossija v novom tehnologicheskom i mirohozjajstvennom ukladah [A Leap into the Future. Russia in a New Technological and World Economic Order]. Moscow, Knizhnyj mir, 2018, 768 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сакс Дж. Эпохи глобализации: география, технологии и институты. М.: Издательство института Гайдара. 2022. 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saks Dzh. Jepohi globalizacii: geografija, tehnologii i instituty [Epochs of Globalization: Geography, Technology, and Institutions]. Moscow, Izdatel’stvo instituta Gajdara, 2022, 368 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль. 2003. 300 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stiglic Dzh. Globalizacija: trevozhnye tendencii [Globalization: Alarming Trends]. Moscow, Mysl’, 2003, 300 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стиглиц Дж. Люди, власть и прибыль. Прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства. М.: Альпина Паблишер. 2020. 430 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stiglic Dzh. Ljudi, vlast’ i pribyl’. Progressivnyj kapitalizm v jepohu massovogo nedovol’stva [People, Power, and Profit. Progressive Capitalism in the Era of Mass Discontent]. Moscow, Al’pina Pablisher, 2020, 430 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сухарев О.С. Экономика глобального эксцесса: институты, финансы, развитие, политика. М.: Ленанд. 2016. 512 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Suharev O.S. Jekonomika global’nogo jekscessa: instituty, finansy, razvitie, politika [The Economics of Global Excess: Institutions, Finance, Development, Politics]. Moscow, Lenand, 2016, 512 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сухарев О.С. Экономика России: сегодня и завтра. М.: Ленанд. 2013. 160 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Suharev O.S. Jekonomika Rossii: segodnja i zavtra [The Russian Economy: Today and Tomorrow]. Moscow, Lenand, 2013, 160 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс. 1971. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tinbergen Ja. Peresmotr mezhdunarodnogo porjadka [Redefining the international order]. Moscow, Progress, 1971, 416 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cao B., Wang Sh. Opening Up, International Trade, and Green Technology Progress // Journal of Cleaner Production. 2017. No. 142 (2). Pp. 1002-1012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cao B., Wang Sh. Opening Up, International Trade, and Green Technology Progress. Journal of Cleaner Production, 2017, no. 142 (2), pp. 1002-1012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cardero M.E., Galindo L.M. From the Import Substitution Model to the Import-Export Model: Reassessing Mexico’s Trade Liberalization Process During the Last Two Decades // The Journal of Economic Asymmetries. 2005. No. 2 (2). Pp. 71-97.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cardero M.E., Galindo L.M. From the Import Substitution Model to the Import-Export Model: Reassessing Mexico’s Trade Liberalization Process During the Last Two Decades. The Journal of Economic Asymmetries, 2005, no. 2 (2), pp. 71-97.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Comunale M., Felice G. Trade and Structural Change: an Empirical Investigation // International Economics. 2022. No. 171. Pp. 58-79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Comunale M., Felice G. Trade and Structural Change: an Empirical Investigation. International Economics, 2022, no. 171, pp. 58-79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dutt P., Mitra D., Ranjan P. International Trade and Unemployment: Theory and Cross-national Evidence // Journal of International Economics. 2009. No. 78 (1). Pp. 32-44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dutt P., Mitra D., Ranjan P. International Trade and Unemployment: Theory and Crossnational Evidence. Journal of International Economics, 2009, no. 78 (1), pp. 32-44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mena C., Karatzas A., Hansen C. International Trade Resilience and the Covid-19 Pandemic // Journal of Business Research. 2022. No. 138. Pp. 77-91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mena C., Karatzas A., Hansen C. International Trade Resilience and the Covid-19 Pandemic. Journal of Business Research, 2022, no. 138, pp. 77-91.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Krugman P. Technology, Trade and Factor Prices // Journal of International Economics. 2000. No. 50 (1). Pp. 51-71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krugman P. Technology, Trade and Factor Prices. Journal of International Economics, 2000, no. 50 (1), pp. 51-71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
