mgimobusinessМеждународный бизнесInternational Business2949-639XФонд поддержки образовательных инициатив «Новый взгляд»10.24833/2949-639X-2025-3-13-5-20mgimobusiness-127Research ArticleСтатьиСтратегическая реглобализация в условиях фрагментации мировой экономикиStrategic Re-Globalisation in a Fractured World Economyhttps://orcid.org/0000-0002-7726-1757РасулинежадЭ.RasoulinezhadE.

Расулинежад Эсан, доцент факультета мировой политики 

Тегеран

 

Ehsan Rasoulinezhad, Associate Professor, Faculty of World Studies

Tehran

e.rasoulinezhad@ut.ac.irТегеранский университетИранUniversity of TehranIslamic Republic of Iran20250512202503(13)520Copyright © Расулинежад Э., 20252025Расулинежад Э.Rasoulinezhad E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ibj.mgimo.ru/jour/article/view/127

Современный мировой экономический порядок претерпевает фундаментальную трансформацию, выходящую за рамки традиционных представлений о деглобализации и движущуюся в сторону более сложного феномена — стратегической реглобализации. В данной статье оспаривается устоявшийся нарратив об ослаблении глобальной интеграции. Отмечается, что государства активно перестраивают экономические связи под влиянием геополитических сдвигов, технологической конкуренции и соображений национальной безопасности. Более глубокий анализ, выходящий за пределы поверхностных индикаторов, таких как рост торговых барьеров и разрывы цепочек поставок, позволяет выявить сложную переконфигурацию глобальных взаимосвязей, в рамках которой усиление суверенного контроля над критическими секторами сочетается с сохранением архитектуры международного сотрудничества. Прослеживаются три потенциальных сценария реглобализованного будущего: фрагментация мировой экономики на конкурирующие высокорисковый сценарий полной экономической бифуркации по модели холодной войны 2.0 и более оптимистичный вариант прагматичной многополярности, допускающей элементы избирательного сотрудничества. Данные траектории определяются углубляющимся соперничеством между США и Китаем, растущим влиянием экономик Глобального Юга, а также стремительным развитием искусственного интеллекта и устойчивых технологий. Автор приходит к выводу, что новая фаза глобализации, сохраняя глобальную взаимосвязанность, будет характеризоваться ослаблением западной гегемонии, возрастающей непредсказуемостью политического ландшафта и отступлением от либеральных экономических принципов. В завершение формулируются практические рекомендации по адаптации стран к формирующейся реальности, подчеркивающие необходимость внедрения гибких систем управления, способных совмещать защиту национальных интересов с использованием преимуществ международного экономического сотрудничества.

The contemporary global economic order is undergoing a fundamental transformation, moving beyond traditional narratives of deglobalisation towards a more complex phenomenon of strategic re-globalisation. This paper challenges conventional interpretations of retreating global integration by demonstrating how nations are actively restructuring their economic relationships through geopolitical realignment, technological competition, and security-conscious policymaking. Contrary to surface-level indicators — such as trade barriers and supply chain disruptions — a deeper analysis reveals a sophisticated recalibration, wherein states maintain global connections while asserting greater control over critical sectors. Three distinct pathways emerge for this re-globalised future: the probable development of rival technological ecosystems within fragmented techno-blocs; the high-risk potential of complete economic bifurcation in a Cold War 2.0 scenario; and the more optimistic possibility of pragmatic multipolarity maintaining selective cooperation. These trajectories are shaped by intensifying US – China rivalry, the growing assertiveness of Global South economies, and rapid advancements in artificial intelligence and sustainable technologies. The study concludes that this new era of globalisation will retain global interconnectedness while exhibiting reduced Western dominance, increased policy unpredictability, and a diminished adherence to liberal economic principles. Practical recommendations are offered for navigating this complex landscape, emphasising the need for adaptable governance structures capable of reconciling national security imperatives with the benefits of international economic engagement.

мировая экономикареглобализациянационализацияглобальная политэкономияэкономическая фрагментацияworld economyre-globalisationnationalisationglobal political economyeconomic fragmentationReferencesAmadi L. 2020. Globalization and the Changing Liberal International Order: A Review of the Literature. Research in Globalization. Vol. 2. https://doi.org/10.1016/j.resglo.2020.100015Amadi L. 2020. Globalization and the Changing Liberal International Order: A Review of the Literature. Research in Globalization. Vol. 2. https://doi.org/10.1016/j.resglo.2020.100015Bagliano F. and Morana C. 2025. Eurozone Economic Integration: Historical Developments and New Challenges Ahead. European Economic Review. Vol. 176. https://doi.org/10.1016/j.euroecover.2025.105023Bagliano F. and Morana C. 2025. Eurozone Economic Integration: Historical Developments and New Challenges Ahead. European Economic Review. Vol. 176. https://doi.org/10.1016/j.euroecover.2025.105023Choi J. 2013. The 2007–2010 U.S. Financial Crisis: Its Origins, Progression, and Solutions. The Journal of Economic Asymmetries. 10 (2). P. 65–77. https://doi.org/10.1016/j.jeca.2013.11.003Choi J. 2013. The 2007–2010 U.S. Financial Crisis: Its Origins, Progression, and Solutions. The Journal of Economic Asymmetries. 10 (2). P. 65–77. https://doi.org/10.1016/j.jeca.2013.11.003Choi J. 2023. The US – China Rivalry and Europe’s Choice. Asia and the Global Economy. 3 (1). https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2023.100057Choi J. 2023. The US – China Rivalry and Europe’s Choice. Asia and the Global Economy. 3 (1). https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2023.100057Debrah Y., Olabode O., Olan F. and Nyuur R. 2024. The African Continental Free Trade Area (AfCFTA): Taking Stock and Looking Ahead for International Business Research. Journal of International Management. 30 (2). https://doi.org/10.1016/j.intman.2024.101120Debrah Y., Olabode O., Olan F. and Nyuur R. 2024. The African Continental Free Trade Area (AfCFTA): Taking Stock and Looking Ahead for International Business Research. Journal of International Management. 30 (2). https://doi.org/10.1016/j.intman.2024.101120Duan Y., Dietzenbacher E., Los B. and Yang C. 2021. How Much Did China’s Emergence as “the World’s Factory” Contribute to Its National Income? China Economic Review. Vol. 69. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2021.101658Duan Y., Dietzenbacher E., Los B. and Yang C. 2021. How Much Did China’s Emergence as “the World’s Factory” Contribute to Its National Income? China Economic Review. Vol. 69. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2021.101658Johnstone P., Rogge K., Kivimaa P., Fratini C. and Primmer E. 2021. Exploring the Re-emergence of Industrial Policy: Perceptions Regarding Low-Carbon Energy Transitions in Germany, the United Kingdom and Denmark. Energy Research & Social Science. Vol. 74. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101889Johnstone P., Rogge K., Kivimaa P., Fratini C. and Primmer E. 2021. Exploring the Re-emergence of Industrial Policy: Perceptions Regarding Low-Carbon Energy Transitions in Germany, the United Kingdom and Denmark. Energy Research & Social Science. Vol. 74. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101889Jordaan A.C. 2022. De-Globalization: Fact or Fiction? Latin American Journal of Trade Policy. Vol. 12. P. 37–74.Jordaan A.C. 2022. De-Globalization: Fact or Fiction? Latin American Journal of Trade Policy. Vol. 12. P. 37–74.Koese M., Parzer M. and Sprecher B. 2025. Self-Sufficiency of the European Union in Critical Raw Materials for E-Mobility. Resources, Conservation and Recycling. Vol. 212. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2024.108009Koese M., Parzer M. and Sprecher B. 2025. Self-Sufficiency of the European Union in Critical Raw Materials for E-Mobility. Resources, Conservation and Recycling. Vol. 212. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2024.108009Moro B. 2014. Lessons From the European Economic and Financial Great Crisis: A Survey. European Journal of Political Economy. Vol. 34. P. 9–24. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2013.08.005Moro B. 2014. Lessons From the European Economic and Financial Great Crisis: A Survey. European Journal of Political Economy. Vol. 34. P. 9–24. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2013.08.005Sachs J.D. 2020. The Ages of Globalization: Geography, Technology, and Institutions. New York: Columbia University Press.Sachs J.D. 2020. The Ages of Globalization: Geography, Technology, and Institutions. New York: Columbia University Press.Seifermann S. and Anzeneder J. 2022. Deglobalization of Manufacturing Value Chains? A Data-Based Approach. Procedia CIRP. Vol. 115. P. 54–59. https://doi.org/10.1016/j.procir.2022.10.049Seifermann S. and Anzeneder J. 2022. Deglobalization of Manufacturing Value Chains? A Data-Based Approach. Procedia CIRP. Vol. 115. P. 54–59. https://doi.org/10.1016/j.procir.2022.10.049Yang C., Lin Z., Li J. and Chen C. 2025. Sustainability and Challenges of Renewable Energy in ASEAN Countries: Insights from the Indo–Pacific Economic Framework. Environmental Development. Vol. 54. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2025.101145Yang C., Lin Z., Li J. and Chen C. 2025. Sustainability and Challenges of Renewable Energy in ASEAN Countries: Insights from the Indo–Pacific Economic Framework. Environmental Development. Vol. 54. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2025.101145Yucesan E. 2025. Does Deglobalization Imply the End of Global Supply Chains? International Business Review. 34 (6). https://doi.org/10.1016/j.busrev.2025.102398Yucesan E. 2025. Does Deglobalization Imply the End of Global Supply Chains? International Business Review. 34 (6). https://doi.org/10.1016/j.busrev.2025.102398Zhang K. 2024. Geoeconomics of US – China Tech Rivalry and Industrial Policy. Asia and the Global Economy. 4 (2). https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2024.100098Zhang K. 2024. Geoeconomics of US – China Tech Rivalry and Industrial Policy. Asia and the Global Economy. 4 (2). https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2024.100098Zhang L., Yang D. and Guo Y. 2023. Dual Circulation Development Model and Credit Growth. Finance Research Letters. Vol. 55. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.103873Zhang L., Yang D. and Guo Y. 2023. Dual Circulation Development Model and Credit Growth. Finance Research Letters. Vol. 55. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.103873

The authors declare that there are no conflicts of interest present.