Укрепление государственного управления как фактор устойчивого экономического развития: сравнительный анализ государств с высокой степенью уязвимости

В настоящем исследовании анализируются сложные взаимосвязи между социально-экономическими показателями и индикаторами качества государственного управления (в частности, политической стабильностью, верховенством права и контролем над коррупцией) в различных регионах мира с акцентом на уязвимые экономики и государства, затронутые конфликтами. На основе количественного анализа данных Всемирного банка автором проводится комплексное исследование взаимосвязи между управлением и социально-экономическим развитием, что позволяет выявить ключевые закономерности и тенденции. Результаты показывают, что высокое качество государственного управления способствует значительному повышению экономических показателей и уровня грамотности. При этом наиболее выраженные различия наблюдается в таких регионах, как Африка к югу от Сахары, а также Ближний Восток и Северная Африка. В данных регионах системные недостатки государственного управления, проявляющиеся в политической нестабильности и слабости верховенства права, усугубляют социально-экономические проблемы, что приводит к низким объемам прямых иностранных инвестиций и ограниченному доступу населения к образованию и здравоохранению. Напротив, регионы с более стабильными системами государственного управления, например Юго-Восточная Азия, демонстрируют более высокие социально-экономические показатели, что выражается в росте уровня грамотности и экономического развития. В исследовании также подчеркивается ключевая роль здравоохранения и образования. Продемонстрировано, что инвестиции в данные секторы способны усиливать положительные эффекты надлежащего управления и тем самым способствовать долгосрочному экономическому росту. Результаты медиационного анализа показывают, что эффективность государственного управления полностью опосредует связь между безработицей и политической стабильностью, что свидетельствует о косвенном характере данного влияния.

1. Andrijevic M., Crespo Cuaresma J., Muttarak R. & Schleussner C.F. 2020. Governance in Socioeconomic Pathways and Its Role for Future Adaptive Capacity. Nature Sustainability. 3 (1). P. 35–41. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0405-0

2. Ball N. 2005. Strengthening Democratic Governance of the Security Sector in Conflict–Affected Countries. Public Administration and Development: The International Journal of Management Research and Practice. 25 (1). P. 25–38. https://doi.org/10.1002/pad.345

3. Banik B., Roy C.K. and Hossain R. 2023. Healthcare Expenditure, Good Governance and Human Development. EconomiA. 24 (1). P. 1–23. https://doi.org/10.1108/ECON-06-2022-0072

4. Dalyop G.T. 2019. Political Instability and Economic Growth in Africa. International Journal of Economic Policy Studies. 13 (1). P. 217–257. https://doi.org/10.1007/s42495-018-0008-1

5. Fagbemi F., Nzeribe G.E., Osinubi T.T. & Asongu S. 2021. Interconnections Between Governance and Socioeconomic Conditions: Understanding the Challenges in Sub-Saharan Africa. Regional Sustainability. 2 (4). P. 337–348. https://doi.org/10.1016/j.regsus.2022.01.004

6. Ganson B., Wennmann A. 2015. Business and Conflict in Fragile States. Adelphi Series. 55 (475–458). P. 11–34. https://doi.org/10.1080/19445571.2015.1189153

7. Jamil Shah M., Mehmood T. & Hayat A. 2019. Governance, Economic Growth and Socioeconomic Development in Pakistan. European Online Journal of Natural and Social Sciences: Proceedings. 8 (4). P. 20.

8. Justino P. 2017. Governance Interventions in Fragile and Conflict-Affected Countries. Brighton: The Institute of Development Studies. 32 p.

9. Levitt R.E., Henisz W., Scott W.R. & Settel D. 2010. Governance Challenges of Infrastructure Delivery: The Case for Socio-Economic Governance Approaches. Construction Research Congress 2010: Innovation for Reshaping Construction Practice. P. 757–767. https://doi.org/10.1061/41109(373)76

10. Mallett R., Slater R. 2012. Growth and Livelihoods in Fragile and Conflict-Affected Situations. London: Overseas Development Institute. 120 p.

11. Ojo P.O., Aworawo F. & Elizabeth I. 2014. Governance and the Challenge of Socio-Economic Development in Nigeria. Journal of Sustainable Development Law and Policy (The). 3 (1). P. 132–148.

12. Pigozzi M.J., Carrol B., Hayden J. & Ndaruhutse S. 2014. Fragile and Conflict-Affected Situations. Learning and Education in Developing Countries: Research and Policy for the Post-2015 UN Development Goals. New York: Palgrave Macmillan US. 162 p.

13. Rizvi S.M.A.R. 2022. Three Essays on Conflict and Economic Performance in Fragile Countries. Clermont-Ferrand: Université Clermont Auvergne. 234 p.

14. Saleh S., Fouad F.M. 2022. Political Economy of Health in Fragile and Conflict-Affected Regions in the Middle East and North Africa Region. Journal of Global Health. Vol. 12. https://doi.org/10.7189/jogh.12.01003

15. Taylor S.A.J. 2014. Fragile and Conflict-Affected States: Exploring the Relationship Between Governance, Instability and Violence. Stability: International Journal of Security and Development. 3 (1). https://doi.org/10.5334/sta.dy

16. Woolcock M. 2014. Engaging with Fragile and Conflict-Affected States. Cambridge: Center for International Development at Harvard University. 19 p.

17. Yildiz B.F., Alola A.A. & Wong W.K. 2023. Socioeconomic Development Aspects of Democratic Governance Across Selected Countries. Democracy and Security. 21 (4). P. 376–391. https://doi.org/10.1080/17419166.2023.2178422

18. Zoellick R.B. 2008. Fragile States: Securing Development. Survival. 50 (6). P. 67–84. https://doi.org/10.1080/00396330802601859